湖州市煙草公司安吉分公司電梯采購項目（項目編號：HZHC-（采）2013007）招標文件根據各投標人的問(wèn)題，現更正如下：
1、招標文件第3頁(yè)內容更正后為：
3.2. 本項目對投標人資格的專(zhuān)門(mén)要求
1）本次投標電梯的制造廠(chǎng)家注冊資本不得少于1.5億（含1.5億）元人民幣（或相當幣值的外匯金額），電梯制造廠(chǎng)商2011年度的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入不得少于3.5億（含3.5億）元人民幣（以財務(wù)公司或會(huì )計年度審計報表為準）；
2）投標人必須在電梯使用的地區設有長(cháng)期的售后服務(wù)機構并提供服務(wù)；
3）投標人如是代理企業(yè)則必須具有獨立法人資格且具有電梯制造廠(chǎng)商針對本項目的唯一授權證明。
2、招標文件第16頁(yè)內容更正后為：
|
至少以下部件為進(jìn)口產(chǎn)品：
1、 控制柜中以下部件為進(jìn)口產(chǎn)品：
（1） 變頻器；
（2） 主板
|
|
2、 門(mén)機中以下部件為進(jìn)口產(chǎn)品：
（1） 門(mén)機變頻器；
|
|
3、 曳引機以下部件為進(jìn)口產(chǎn)品：
（1） 編碼器； |
|
4．投標人須在招標文件中詳細列出其他主要設備的清單及產(chǎn)地型號； |
|
5. 二十一、要求供貨商提供電梯配件必須為：a所有零部件中進(jìn)口件為歐、美、日進(jìn)口，需提供海關(guān)報關(guān)單。 |
3、招標文件第42頁(yè)評分內容更正后為：
四、綜合評分細則
1、投標文件的資信評分（3～30分）
|
序號 |
評審內容與細則 |
分值
范圍 |
|
1 |
投標人或聯(lián)合體牽頭人近三年的業(yè)績(jì)情況（2010年1月1日—2013年1月1日）在湖州地區政府公開(kāi)招標項目中，單個(gè)中標金額100萬(wàn)（含）以上的業(yè)績(jì)數量每一個(gè)得2分，最多得8分。(以單項合同和政府主管部門(mén)核發(fā)的中標通知書(shū)原件為準) |
0-8分 |
|
2 |
代理商代理該品牌2年及以上得1分，以合同為準（原件備查，不提供原件不得分）；代理商投標以營(yíng)業(yè)執照為準，注冊2年及以上得1分。 |
0-2分 |
|
3 |
制造商具備有效質(zhì)量體系認證證書(shū)（ISO9000）的得1分，制造商具備有效環(huán)境管理體系認證證書(shū)(ISO14001)的得1分，其它證書(shū)得1分，提供資質(zhì)證書(shū)原件備查，不提供原件不得分。 |
0－3分 |
|
4 |
投標人提供的累計合同銷(xiāo)售金額達到的得3.5億元的得3分，每超過(guò)3.5億加1分，最多加6分，不到100％的按百分比計算；累計銷(xiāo)售金額達不到3.5億元的得2分；原件備查，不提供原件不得分。
投標人提供的(湖州地區有機房乘客電梯)單個(gè)合同銷(xiāo)售臺量50臺以上的得1分。原件備查，不提供原件不得分。 |
2-10分 |
|
5 |
擬派安裝項目負責人需具有建造師證書(shū)，注冊單位必須與生產(chǎn)廠(chǎng)商名稱(chēng)一致。安裝項目負責人具有機電類(lèi)一級建造師職稱(chēng)得2分，二級建造師職稱(chēng)得1分. 提供資質(zhì)證書(shū)原件及社保證明備查，不提供原件不得分。 |
0-2分 |
|
6 |
投標項目實(shí)施方案 |
1－5分 |
|
|
合 計 |
3-30分 |
2、投標文件的技術(shù)標評分（10～30分）
評標專(zhuān)家對符合性審查通過(guò)的投標文件，經(jīng)充分討論后按以下方法在規定的分值內采用記名方式由評委各自評分。
|
序號 |
評審內容與細則 |
分值
范圍 |
|
1 |
投標梯型的適用性、先進(jìn)性、可靠性 |
1-2分 |
|
2 |
曳引驅動(dòng)系統的性能 |
1-2分 |
|
3 |
安全保護性能、控制系統特性 |
1-2分 |
|
4 |
門(mén)機及門(mén)機保護系統性能 |
1-2分 |
|
5 |
主要部件來(lái)源及偏差（曳引機編碼器、控制柜內主板、門(mén)機系統（含紅外線(xiàn)光幕）變頻器），由評委根據投標人提供的證明酌情打分。 |
0-6分 |
|
6 |
基本功能的滿(mǎn)足性 |
1-2分 |
|
7 |
裝修滿(mǎn)足性及美觀(guān)性 |
1-2分 |
|
8 |
平層精度，根據投標人提供數據的合理性酌情打分 |
1-2分 |
|
9 |
噪聲指標，根據投標人提供數據的合理性酌情打分 |
1-2分 |
|
10 |
其他技術(shù)偏差 |
1-2分 |
|
11 |
故障率承諾 |
1-2分 |
|
12 |
質(zhì)保期滿(mǎn)后的維保費報價(jià)：
質(zhì)保期滿(mǎn)后1—5年的小包費以各投標人的算術(shù)平均值為基準值，低于基準值20%以?xún)鹊牡?SPAN lang=EN-US>2分，高于基準值20%以?xún)然虻陀诨鶞手?SPAN lang=EN-US>50%以?xún)鹊牡?SPAN lang=EN-US>1分，其余不得分。 |
0-2分 |
|
13 |
質(zhì)保期滿(mǎn)后6—10年的大包費以各投標人的算術(shù)平均值為基準值，低于基準值20%以?xún)鹊牡?SPAN lang=EN-US>2分，高于基準值20%以?xún)然虻陀诨鶞手?SPAN lang=EN-US>50%以?xún)鹊牡?SPAN lang=EN-US>1分，其余不得分。 |
0-2分 |
|
|
合 計 |
10-30分 |
如某個(gè)單項的打分超過(guò)所規定分值范圍，則該張打分表無(wú)效。各投標人的技術(shù)得分為所有評委的有效評分去除一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值。
5、投標文件的商務(wù)標評分（0～40分）
評標專(zhuān)家對符合性審查通過(guò)的投標文件，按以下方法計算商務(wù)評分：
（1）投標單位的有效報價(jià)高于招標最高限價(jià)的，則該報價(jià)為無(wú)效投標報價(jià)，其余為有效投標報價(jià)�！ �
（2）通過(guò)符合性審查的平均投標價(jià)作為最佳報價(jià)值；
（3）每個(gè)投標評標價(jià)與最佳報價(jià)值對比，計算商務(wù)報價(jià)的評分值，即：
a．投標評標價(jià)等于最佳報價(jià)值時(shí)，得滿(mǎn)分40分；
b．投標評標價(jià)每低于最佳報價(jià)值1個(gè)百分點(diǎn)，扣0.2分；
c．投標評標價(jià)每高于最佳報價(jià)值1個(gè)百分點(diǎn)，扣0.4分。
以上商務(wù)報價(jià)評分保留小數2位；評分不足一個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，使用直線(xiàn)插入法計算。
（4）商務(wù)評分保留小數2位，最低得分0分。
當評標委員會(huì )有充分理由說(shuō)明，所有投標人的報價(jià)沒(méi)有達到預期的競爭效果，可否決本次招標。
6、投標人的綜合評分為資信評分、技術(shù)評分和商務(wù)評分的總和。
7、投標文件排序：評標委員會(huì )按綜合得分由高到低進(jìn)行排序。 |
